史話魏帝曹孟德
2010級18班 王船
操者，奸雄也。
何謂奸雄？奸而雄者，既有奸險謀略，又有英雄氣概。
三國處于東漢末年，正值亂世，亂世出英雄，曹操能出人頭地不是偶然。曹、劉、孫三家，最厲害的就數曹孟德，劉玄德有孔明，孫仲謀有魯肅，而曹操，赤壁之前還有郭嘉，只可惜天妒英才，郭嘉英年早逝，否則孟德獨霸中原也許那不是夢。當然，歷史沒有假設，正因如此，曹操才又悲又喜：悲，郭嘉不死，曹操有可能成為皇帝；喜，周公瑾亡，據史書記載，周瑜北上襲洛陽，因水土不服而死。假如他沒死，孫權就可以打“皇帝牌”了，而這也有個前提：郭嘉已死，否則兩大曠世奇才必定上演一場精彩的巔峰對決。諸葛亮？一邊兒呆著去，他是被小說夸大的人物，真本事也有，不然怎么被稱為“臥龍”？但周公瑾文武全才，郭嘉洞察人心，一邊是孫權的老哥（孫策臨死時讓孫權認周瑜為兄長），一邊是曹操言聽計從的人，可惜啊，都被老天爺帶走了。
操者，善用人。
曹操很善于用人，這是魯肅與諸葛亮都認同的事實，孟德用人，簡單來說就是八個字：“用人不疑，疑人不用”。果斷，在用人這點上，孫劉兩家也不差，但真要拍個名的話曹操當之無愧的第一，孫權第二，劉備第三。他們用人程度的高低從他們的勢力形態就可以看出來：先說劉備的吧，劉備的蜀勢力就像一個沙龍。一個以劉備為中心而舉行的沙龍派對，所以聚得快，散得也快，從劉關張身死到蜀內部關系破裂不過幾年而已；孫權的吳勢力則像家庭，率軍南下的是孫權的父親孫堅，打下東吳的是孫權的親哥——小霸王孫策，而輔佐孫權的則是魯肅與周瑜，左右手都是結拜兄弟，周瑜也是孫權的哥哥，可見東吳獨霸江南，是一個家庭努力的成果；再來看看曹操的魏勢力，曹操的集團既不是沙龍，也不是家庭，而像個幫會。曹操就是老大，劍指何方，手下馬仔便殺向何處。劉備掌權靠義氣，孫權掌權靠兄弟，曹操掌權靠的則是心機：他善于抓住別人的優點，實施“抓大放小”的管理策略。即大的缺點指出，小的缺陷放過。正是因為他明白如何讓人才為其所用——賞罰有度：勝了，首先將士授勛；敗了，首先檢討自己，有如官渡之戰：
識時務者為俊杰。官渡之戰大多時候都是曹操在下風，而亂世之中自然遵循成王敗寇的規矩，曹操手下的將士們自然會有人向袁紹伸出“橄欖枝”；然而在曹操獲勝之后，第一件事就是公開燒毀繳獲的“橄欖枝”，并半開玩笑地說：“官渡一戰，連我都不曾有多少把握，你們這樣也是識時務的做法，我理解你們……”也許當時的孟德并不是這樣說的，但大意上也差不多吧。
操者，攬大局。
其實曹操并不是第一個有機會打“皇帝牌”的人，袁紹手下的謀士曾力薦袁紹掌控皇帝，然而袁紹卻認為皇帝留在他身邊是一種負擔，所以放棄了；而曹操從一開始就在籌劃著如何將皇帝帶到自己身邊，經過一系列的籌劃，最終曹操如愿以償，在政治上擁有了絕對的優勢。官渡之戰過后，曹操在北方的地位再也無人能撼動了。
操者，配戎馬。
曹操的一生真可謂征戰四方，從官渡大捷正值壯年的曹操，到赤壁大敗的五十八歲的曹操。五十八歲啊，在那時已經是高壽了，而孫劉聯軍最老的劉備才四十七歲，都督周公瑾正好三十四歲，相差了二十歲啊，本應坐享天倫的曹操，卻與不惑周郎對戰，雖說敗走華容，但那從容的氣概，依然昭顯著曹操的戎馬生涯。最終曹操退回北方，其地位依然是不可撼動的。
操者，逝從容。
人必有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。
縱觀孟德的一生，征戰、殺戮，鮮血與榮譽是他歲月中的痕跡；老來人糊涂，可是曹操死時，并不是如何轟轟烈烈、高談闊論，表現出來的，卻是慈祥與平和：“婆婆媽媽”地安排后事、“嘮嘮叨叨”地教育曹丕，然后安安靜靜地離開。
操者，魏帝也！